"。"我同意其他评论家的观点，这种相当讨人喜欢、情节对称的叙事在某种程度上被一些情节漏洞所破坏：明显错误的人被公共汽车工作人员肯定地认定为逃票者;记者因准确报道一个相当微不足道的法庭案件的结果而被解雇;难以置信的“重量级人物”莫名其妙地知道在哪里拦截同样难以置信的勒索者;“喜剧”肌肉弗雷迪米尔斯被指示压倒瞭望员，而不是有现金的人;另一个在逃跑期间袭击司机;巴士售票员认出肯尼斯·格里菲斯（办事员克拉克）是逃票者，尽管早些时候在法庭上指认巴拉德·伯克利是那个人;格里菲斯然后盲目地跑到路上，仿佛他是一个逃亡的杀人犯，而不是在一条小街上吓跑;等等。"。这是刘易斯最令人难忘的角色，现在我明白了为什么，这么多年了。这是刘易斯最令人难忘的角色，现在我明白了为什么，这么多年了。最后，如果你因为对“第一集”感到失望而感到沮丧，请记住，这只是卢卡斯对“第一集”的看法。这是刘易斯最令人难忘的角色，现在我明白了为什么，这么多年了。然而，在我母亲的帮助下，我可以诚实地说，《惊声尖叫2》在各个方面都优于原版。有时我被巨大的怀旧时刻和可爱的场景所淹没。这是刘易斯最令人难忘的角色，现在我明白了为什么，这么多年了。只是为了这个，我给这部电影打了一个糟糕的分数。"。这是刘易斯最令人难忘的角色，现在我明白了为什么，这么多年了。这是刘易斯最令人难忘的角色，现在我明白了为什么，这么多年了。这是刘易斯最令人难忘的角色，现在我明白了为什么，这么多年了。它让你坐下来，在电影中度过愉快的时光。"一旦开始，我不确定，但突然间你会沉浸在所有的角色和故事情节中。这是刘易斯最令人难忘的角色，现在我明白了为什么，这么多年了。多么方便。如果你想把这个节目与《老友记》和其他广泛商业节目进行比较，那么它将无法达到你的期望，但是降低你的期望，让一个愚蠢但很好的幽默冲刷你。
