一段时间以来，我一直渴望看到HELLBOY，所以也许我的期望有点高。中心主角正在为他失去的爱情而苦恼，这时他的室友建议他通过克雷格的名单寻找勾搭。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。"。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。还是不太明白电影里发生了什么"。。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。。"我只是喜欢两位演员的表演。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。Samantha和Kajal Agarwal除了参与两首对叙事没有任何影响的歌曲之外，没有扮演太多角色。当我看它时，我认为它有一些很长的段落，但是当我退出电影后，我没有任何遗憾，这部电影在你身上成长，它再次展示了谁是，恕我直言，日本动画的新希望。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。。在电影的大部分时间里，这个女孩实际上对男人都很刻薄，但他们仍然坠入爱河。这部电影不准确地将他描绘成这样的人，以吸引bmor viwers。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。- 快进到 2009 年：奥斯卡奖得主艾略特的既定观点是否也适用于一部已经制作了五年的故事片。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。所有演员和工作人员共同努力，创作了一部完美的小电影。
