"。我很自豪地说，这部电影激励我成为素食主义者。动作序列是业余的。它都存在于他的每一条痕迹、每一行、每一个字中。在宣誓之前，有人质问杰特：“我们为什么要相信你。在宣誓之前，有人质问杰特：“我们为什么要相信你。。在宣誓之前，有人质问杰特：“我们为什么要相信你。我怎么强调都不为过，我对这部剧及其角色在结束时对我的意义感到惊讶。"有趣的电影，有一些（可预测的）曲折和公司的恶作剧和头骨，迪娜迈尔像往常一样闪耀。在宣誓之前，有人质问杰特：“我们为什么要相信你。在宣誓之前，有人质问杰特：“我们为什么要相信你。等。不幸的是，也不是来自马特·达蒙、乔治·克鲁尼和所有公开关注达尔富尔民主的漂亮面孔，并背弃了波尔的出色贡献，但这就是达尔富尔的伟大之处，每个人都有足够的耻辱。事实上，它充满了如此多的开创性概念，编织成如此有趣的格式，这使得它成为一种莫名其妙的现象——你可以质疑选角，这是唯一的弱点，但我怀疑沃卓斯基兄弟是否知道他们最终会做什么。在宣誓之前，有人质问杰特：“我们为什么要相信你。这确实是这里的主要问题 - STD感觉不像星际迷航节目。在宣誓之前，有人质问杰特：“我们为什么要相信你。成绩： 2 / 10"。我必须说，这让我觉得布鲁斯威利斯真的不适合情景喜剧，尽管他通常是一个伟大的演员"。在宣誓之前，有人质问杰特：“我们为什么要相信你。"伟大的演员和角色，有趣的台词。