售票员拿走它，弗罗斯特拿走它，但没关系。选择让基顿的谈话处女作主要在电影制片厂内进行是一个合理的主意，但人们想知道，如果这部电影是由基顿本人编写剧本并完全监督的，那么这部电影总体上会是什么样子。。。他只是看起来总是冷漠。。。。他和他的父亲一样，并不那么有趣。。此外，这群人据说是朋友，但他们的表演会让你感觉像完全陌生的人在电影中在一个房间里互相交谈。正如我已经提到的，这个故事中肯定有一些我以前见过的元素。。我真的很想看到 1990 年事件的续集或前传。。。总体主题和一两个场景听起来与原始材料相符，但“虚构的未来”完全不合适，并将整个故事放慢到一个错综复杂且痛苦的反高潮。。在我看来，所描绘的理想反映了一个衰落的社会。汤姆·塞兹莫尔（Tom SIZEMORE）饰演的恐怖分子向天才们提出了问题，为什么碳粉墨水的成本如此之高，为什么气体价格如此之高，等等（在让你思考的问题类型上做得很好），而特里西亚·海尔弗（TRICIA HELFER）饰演最聪明的天才，他也陷入了试图找出谜语的困境。我给了它我能得到的最低评分是有原因的。
