这是一个有趣的插曲。阿纳金转向黑暗面，试图找到治愈死亡的方法，即使没有人只是让雷伊复活，你是认真的吗???这股力量再次让他们做一些以前从未说过的事情，并带回帕尔帕廷，因为这个感觉廉价和没有原创性。如果你期待一些典型的科幻小说，所有预期的情节线，并且不想也不能欣赏故事中故事的一些大脑复杂性，故意未回答的问题，必须真正思考，那么你会讨厌它。斯科特似乎对不需要大量CGI的项目感到不舒服，他过度编辑，但至少与“角斗士”不同，你可以跟随动作。斯科特似乎对不需要大量CGI的项目感到不舒服，他过度编辑，但至少与“角斗士”不同，你可以跟随动作。"。总的来说，这是一部让我沉默的纪录片（这是一件好事）。斯科特似乎对不需要大量CGI的项目感到不舒服，他过度编辑，但至少与“角斗士”不同，你可以跟随动作。情节轻松，有趣，有点可预测，但我会向任何人推荐这部电影。可怕的电影"。斯科特似乎对不需要大量CGI的项目感到不舒服，他过度编辑，但至少与“角斗士”不同，你可以跟随动作。有人声称霍夫曼在这里是如此强大，以至于他使其他演员黯然失色，但我认为这是肤浅的。斯科特似乎对不需要大量CGI的项目感到不舒服，他过度编辑，但至少与“角斗士”不同，你可以跟随动作。我给这部电影打7/10而不是5或6的唯一原因是因为演员确实做得很好。它们扩展了我们对宇宙的理解，并完善了现有的理论，但牛顿理论仍然在99。斯科特似乎对不需要大量CGI的项目感到不舒服，他过度编辑，但至少与“角斗士”不同，你可以跟随动作。）是因为布景是如此精心和精心地建造，（舞者的报酬如此之高），他们如此努力地挤奶他们能想到的每一个蹩脚的插科打诨，并充分利用（或滥用）它。斯科特似乎对不需要大量CGI的项目感到不舒服，他过度编辑，但至少与“角斗士”不同，你可以跟随动作。。斯科特似乎对不需要大量CGI的项目感到不舒服，他过度编辑，但至少与“角斗士”不同，你可以跟随动作。如果它晚七八年制作，我想它会获得更高的评论赞誉。但他们被抓住并投入监狱。“我必须清醒头脑”这句话和随后快速的手部动作使我对弗兰克擦鞋的场景中会发生什么产生了一个非常错误的第一个假设。。
