这个是1933年制造的，也就是80多年前。"只是不要费心看这部电影。"没有什么新鲜的，就像一个有新场景的旧剧本，导演很糟糕，其中赛义夫演戏过度演戏"。这就像柳条人，但一切都少了，虽然演技很好，但这几乎让它更烦人，因为你期待它加强它，但当它这样做时，它只是非常随机，有一个松散的链接，但然后一切都消失了，一切都完全。这部电影的摄影几乎是精确的，我觉得在这部电影中过度使用一个镜头是不必要的。好吧，扎克·埃夫隆是一个启示，他把自己投入到这个角色中比我预期的要好得多——尽管我内心的愤世嫉俗者确实质疑是什么吸引他担任这个角色。它击败了任何漫威电影。（请回复此评论）"。很棒的东西，非常值得一看。当班克斯让奥斯汀处于半昏迷状态，完全任由他摆布时，他为什么选择逃跑，让他恢复。"《旁白》几乎是两个对立角色之间漫长而有趣的对话。"大声笑 - 想知道给这个节目一个好评价的观众。
