。有戏剧性。这部纪录片讲述了这个家伙所经历的所有风险，他是如何向反对战争的参议员和17个新闻组泄露研究的，从《纽约时报》开始，尼克松因为发表报纸而受到审查，所有试图发表论文的媒体都被审查，直到最高法院裁定审查制度是错误的。他带出了角色的复杂性。消失的轻飘飘的影子引起了我的兴趣。我为这个节目的参与者参与这样的垃圾而感到难过。我为这个节目的参与者参与这样的垃圾而感到难过。但良好的演技和位置可以完美地补偿"。"。我为这个节目的参与者参与这样的垃圾而感到难过。此外，故事是相当强大的幻想，尽管我会给它，直到最后一幕它才真正令人畏缩。"。我为这个节目的参与者参与这样的垃圾而感到难过。"。我为这个节目的参与者参与这样的垃圾而感到难过。6-8。观看这部电影。我为这个节目的参与者参与这样的垃圾而感到难过。我为这个节目的参与者参与这样的垃圾而感到难过。教育，并面向自己。 这部电影没有洞察电影中的人，而是插入了一个又一个场景，角色在快速剪辑中环顾四周，同时播放“深刻的洞察力”音乐。。我为这个节目的参与者参与这样的垃圾而感到难过。"多重讽刺 蒂莫西·赫顿（Timothy Hutton）出色地表演了一个厌倦了工作和婚姻生活的男人，并被驱使通过写剧本来弄清楚自己是谁。
