如果你真的对真相感兴趣，这部电影就有。富人吸穷人的血，穷人住在富人的家里。IMDb 给了它 4。IMDb 给了它 4。"。虽然这些技巧在第1幕中特别有效，因为它可以让观众近距离感受70年代纽约的人物和坚韧不拔的氛围，然而，在我看来，它明显地使第二幕和第三幕变得迟钝。IMDb 给了它 4。4。IMDb 给了它 4。"。"我一直认为，当谈到励志或以信仰为主题的电影时，人们会对“罪恶内容”和“类型”之间的区别感到困惑。IMDb 给了它 4。很多陈词滥调，尤其是结局。这部电影太陈词滥调了，所有催人泪下的废话都让人感觉很做作。这不是几个小时的旅行的工作方式。IMDb 给了它 4。"。IMDb 给了它 4。编辑没有展示太多的东西来建立悬念。IMDb 给了它 4。我没有看过任何21世纪对苏斯作品的改编，我也没有任何欲望（事实上，在看过真人版《戴帽子的猫》后，他的遗孀拒绝再允许任何根据他的书改编的真人电影）。胶带导弹极光之吻自我推销家庭尾声（1年后）礼物"。
