"。优点。"。Chaptttttttttter one。总的来说，它并不那么成功，就其本质而言，它更适合讲故事的人而不是图片制作者。总的来说，它并不那么成功，就其本质而言，它更适合讲故事的人而不是图片制作者。"哇 ?。总的来说，它并不那么成功，就其本质而言，它更适合讲故事的人而不是图片制作者。给它看一看。改进领域：。总的来说，它并不那么成功，就其本质而言，它更适合讲故事的人而不是图片制作者。。总的来说，它并不那么成功，就其本质而言，它更适合讲故事的人而不是图片制作者。它始于40年代后期的激烈而现实的“Kampen om tungtvannet”（1948年，与1965年的“泰勒马克英雄”中柯克·道格拉斯和理查德·哈里斯报道的故事相同），并持续到50年代，电影如“Nødlanding”（1952），“Shetlandsgjengen”（1954），“Blodveien”（1955）和所有挪威二战电影的祖父：奥斯卡奖提名“Ni liv”（1957）。。总的来说，它并不那么成功，就其本质而言，它更适合讲故事的人而不是图片制作者。这是一部很棒的慢燃惊悚片，有一些转折，使故事保持有趣。"考虑到所有的炒作，我不认为我会喜欢加洛的新电影，但是当它在这里，在市中心的首都剧院放映一周时，我几乎每晚都看到它放映。。总的来说，它并不那么成功，就其本质而言，它更适合讲故事的人而不是图片制作者。总的来说，它并不那么成功，就其本质而言，它更适合讲故事的人而不是图片制作者。友谊。电影三部曲都很棒，就像星球大战和印第安纳琼斯一样，都来自伟大的乔治卢卡斯，但第一部通常总是三部曲中最好的，我相信大多数人也会这么说 bttf 但是当我看到德洛丽安飞行时，它是如此棒，现在对我来说是怀旧的，因为我偶尔重看这些电影是多么伟大的特许经营权"。我简直不敢相信这部电影是拍的 tbh。
