就一个字。如今制作的大多数电影都非常幸运，制作得如此扎实这也不是适合所有人的电影;如果你只想把一半的注意力集中在电影上，它会显得沉闷、无聊和混乱。你知道，当电影中疯狂的科学家的助手是一个虐待狂的侏儒（由身材矮小的好莱坞传奇人物安杰洛·罗西托（Angelo Rossito）兴高采烈地扮演）和一个名叫戈尔（约翰·布鲁姆饰）的笨重毁容的男人孩子时，你就处于严重的施洛克领域。休·杰克曼（Hugh Jackman）很好地扮演了利奥波德（Leopold）的股票角色，但对于任何真正的表演来说，这太可预测性了，而且故事太平淡了。休·杰克曼（Hugh Jackman）很好地扮演了利奥波德（Leopold）的股票角色，但对于任何真正的表演来说，这太可预测性了，而且故事太平淡了。但没有什么可以掩盖大多数场景的基本停滞不前，这些场景是健谈的，而且节奏相当缓慢。即使是最基本的安全摄像头系统也比这更好。休·杰克曼（Hugh Jackman）很好地扮演了利奥波德（Leopold）的股票角色，但对于任何真正的表演来说，这太可预测性了，而且故事太平淡了。不幸的是，乔治·卡林不再和我们在一起成为鲁弗斯，尽管简短的全息图客串是一个不错的点缀。Thaman通过提供出色的背景配乐和原创配乐证明了自己。格雷戈里·派克（Gregory Peck）给出了他最好的表演之一，也是他职业生涯中最好的表演之一，这是一个真正适合他的角色。休·杰克曼（Hugh Jackman）很好地扮演了利奥波德（Leopold）的股票角色，但对于任何真正的表演来说，这太可预测性了，而且故事太平淡了。休·杰克曼（Hugh Jackman）很好地扮演了利奥波德（Leopold）的股票角色，但对于任何真正的表演来说，这太可预测性了，而且故事太平淡了。。休·杰克曼（Hugh Jackman）很好地扮演了利奥波德（Leopold）的股票角色，但对于任何真正的表演来说，这太可预测性了，而且故事太平淡了。"哇，整个演员阵容非常强大的故事和表演。休·杰克曼（Hugh Jackman）很好地扮演了利奥波德（Leopold）的股票角色，但对于任何真正的表演来说，这太可预测性了，而且故事太平淡了。这是一部如此短的电影，很难在不透露任何东西的情况下说太多，所以可以说它开始得足够愉快，主角给他的笔友写了一封信，然后从奇怪到真正怪异。"我不知道为什么他们必须杀死约翰康纳，为什么他们疯狂的故事，但不同的人和不同的机器。休·杰克曼（Hugh Jackman）很好地扮演了利奥波德（Leopold）的股票角色，但对于任何真正的表演来说，这太可预测性了，而且故事太平淡了。肖恩·威廉·斯科特（Seann William Scott）意识到，这似乎是他作为正常人的第一个角色。
