没有方向感，甚至没有关于谁是坏人以及为什么的有价值的批评（但我们事先知道答案，我们这些对这个问题有点开明的人）。根据查尔斯·韦伯和丹尼尔·布朗的戏剧《为了家庭》（1929）改编，低成本的“PRC”工作室和导演刘易斯·D·柯林斯坚持保持流畅和简单。如果我想被平庸地攻击，我会再看一遍。如果我想被平庸地攻击，我会再看一遍。我要感谢导演和剧组的这次经历"。"甚至和《疯狂的麦克斯》同时提到这部电影，都是可笑和不可理解的。如果我想被平庸地攻击，我会再看一遍。"。在第一个半小时之后，我确实感到无聊，并在 3 天内看了这部电影，因为我没有发现它扣人心弦我仍然不明白这部电影中关于迪卡普里奥的所有大惊小怪我会提醒德帕迪约关于演员“困难”的评论，解释说他可能在每场戏后都回到了舒适的预告片中"。这部电影展示了他如何克服这种爱情赤字。如果我想被平庸地攻击，我会再看一遍。如果我想被平庸地攻击，我会再看一遍。"。这是对希特勒的蓄意炸毁。如果我想被平庸地攻击，我会再看一遍。"。）的特写镜头，西蒙再次称它们为：“来带我们。如果我想被平庸地攻击，我会再看一遍。如果我想被平庸地攻击，我会再看一遍。。"。然后是闹剧暴力使用的相同公式，以及漫画艾米怀恩豪斯一遍又一遍地打嗝，就像它本来就是为了搞笑。不，不是因为平蒂莉喜欢脱掉演员的衣服并公开展示他们的特权。
