还有屏幕上最后明确的伤亡。这部纪录片有时感觉有点严厉，如果不是片面的话，至少在最初的 3 部分，主要是从赛义德和他的律师和家人的角度讲述故事。所有那些说原始故事很棒，沃尔夫冈·彼得森不应该改变它的人，你必须记住，这不是一部历史电影，也不是以任何方式基于阿喀琉斯的真实生活。没有充分的理由这样做，除非你有马克·沃尔堡的经纪人。伟大的剧本，导演知道如何构图所有的场景。。"。"第一集很棒，我很期待第二集。"多么精彩的电影，你会喜欢它，从中学习。弗朗索瓦·特吕弗（Francois Truffaut）的故事发生在二战期间，但实际上并没有太深入地触及冲突本身。这部电影有很多有趣、廉价的噱头，其中一些今天无法通过政治正确测试。"。所有的台词都被听到了，排练了，愚蠢而无聊。此外，从《光荣之路》开始，我就知道我必须看每部有达曼·雷德克里夫（Damaine Radcliff）的电影。这对比帕夏来说是一个严肃的角色，所以他们不可能做她通常的naach例行公事。"。太荒谬了。"我真的不知道这部电影会发生什么，因为我没有读过很多评论，但试了一下。
