。我会推荐它吗。），总是试图用自己的方式摆脱麻烦，有时很有趣。或者从学校到吉普车。"。"。我并不热衷于情节，一开始凯伦葬礼上棺材里的尸体甚至一点都不像她。"。"。"。这是一部非常美丽的电影，主要通过孩子们的眼睛观看，讲述了一个家庭，代表了土耳其发生的大部分事情，包括历史、文化和政治。这个故事不仅与今天有关，而且与历史上的其他十几个时刻在政治上有关。"。。这是一个奇怪的选择，我想它本来可以奏效，但在这里它就是没有。完全值得忘记，浪费时间，对智商> 81 的观众是一种侮辱。"。但是他们从哪里得到汽油。"。角色不可信，缺乏深度，动作陈词滥调（尸体的玫瑰）。"。它给人以现实生活的氛围。"。我对这部电影的滑稽动作笑了无数次，在它持续的一个半小时里，我非常有趣。她可能不是第二个英格丽·褒曼（正如大卫·塞尔兹尼克最初认为的那样），但在她职业生涯的后期，她会在“第三个人”（1949年，卡罗尔·里德），“Senso”（1954年，卢奇诺·维斯康蒂），“Les yeux sans visage”（1960年，乔治·弗兰朱）和“Novecento”（1976年，贝尔纳多·贝托鲁奇）等电影中大放异彩。值得一提的是英国广播公司（BBC）一位扎实的戏剧演员：亚历克斯·詹宁斯（Alex Jennings）饰演法官格雷大法官。
