剧情有趣，对话写得很好，两位主演的表演引人入胜。他展示了真正的大公司的不公平，当涉及到在最肥肉鸡与动物生活质量的竞赛中对待养鸡户的差异时。"我看过的最好的电影!!!虽然只有10分钟左右，演员也不是那么受欢迎，但“Zweitausendsechzehn”非常出色。。T。T。我没有在影院看这部电影，因为分数不好，确实差评是正确的。一个本来可以录制得更好，我是伊拉克人，我必须有字幕，因为有时我听不清演员在说什么。T。无论哪种方式，丹尼尔·雷德克里夫（Daniel Radcliffe）作为尸体的表演都是你可能期望从哈罗德·平特（Harold Pinter）或塞缪尔·贝克特（Samuel Beckett）的戏剧中获得的那种深刻的成就。"各个方面都是可怕的电影，可能是任何电影中最糟糕的结局。《陌生人》的精彩之处在于，你可以闭上眼睛听这部电影，即使不是更害怕，也会感到恐惧。T。T。我给它打了8分，只是因为我发现演技低于标准和结局有点荒谬，但不要搞错，你会感到不安。你明白了。T。科恩斯没有庆祝成功，而是揭示了这场斗争，并为不成熟的非创造性消费暴徒提供了一个机会来展示他们的怪物，在某些情况下，他们完全缺乏同理心，绝对无法区分贫穷与缺乏美德，运气不好与缺乏才能，可怕的环境与道德缺陷。"。。T。"这是历史的一部分，我不知道。T。"纯发现镜头的粉丝可能不喜欢这部电影，因为它几乎是恶搞。
