"这部电影虽然部分进展缓慢，演技也微不足道，但有很多可以挽回的地方。也许夜行动物是我们快速决策中的小失败，它生下了每晚啃我们的动物。"。。。正如我之前所说，不是每个人都喜欢教父，这没关系。伊姆兰和索南之间的化学反应很棒;我很想再次见到他们在一起。。虽然并非所有的情节转折都很有趣，你的注意力都粘在屏幕上。"这个故事只是对印度教神帮助一个人并做错事（如盗窃）的糟糕描述，这些家伙在做什么，在一个情节中，他从摊位上偷了芒果，在剧集中，他做错了一名警察，这是对印度教神的糟糕再现"。。。如果后者在今天制作，它将呈现为对CP错误教育的模仿，因为它是一部非常坎坷的喜剧，但是，它击中了大多数相同的情节点。。。。"。。我喜欢它。"迪特沃斯特相信电影是诗歌和图像——这也许可以解释为什么他的最后一部电影只是松散地受到畅销书的启发;伊冯娜·库尔斯的《大卫·虽然作者在写她著名的社会小说之前以做广泛的研究而闻名（她的文学天赋是将小说和现实变成几乎无法辨别的统一体），但迪特沃斯特使用母亲对吸毒儿子的毁灭性爱作为进一步痴迷、控制和与现实完全失误的起点。但这个方向在电影中从未成功过。这是对当今监狱系统的一种可怕且不幸的现实看法。
