"这是一个很棒的插曲。在前十分钟内杀死科顿（正如列夫·施赖伯所描述的那样，他是《惊声尖叫2》的亮点）是一个很大的错误，电影的大部分惊吓场面同样混乱;编剧克鲁格和导演韦斯·克雷文（Wes Craven）用自我认识和客串来填补诉讼程序，而不是把螺丝拧得更紧——珍妮·麦卡锡饰演的莎拉的跟踪和杀害与罗斯·麦高恩的塔图姆（在第一部电影中）和莎拉·米歇尔·盖拉尔的西西（在第二部中）的死亡相比相形见绌——讲述一个强有力的故事（前两部电影都做到了这一点）似乎也超出了他们。。"。。"尊敬的先生/女士，。最后，几乎所有的英雄都和电影开头一样。似乎没有重点或方向，或者所采取的方向是抹杀原始电影的任何优点。那很好。我个人觉得这部电影很可爱，因为塔克·彭德尔顿在人体内部的场景让我感到惊讶，直到今天，看到所有这些器官、胚胎甚至静脉中的细胞。从字面上看，象征性地，在最后一个镜头中，门是敞开的。就在那时，我终于明白了科恩兄弟的笑话。
