奥古斯特执导扎实，剧本虽然有些地方过于啰嗦，但非常体贴，非常有层次和智慧，没有被任何内容所迷惑，也没有被雷蒙德耐人寻味的提问所激怒。。奥斯卡提名人戴安娜·斯卡维德（Diana Scarwid）作为打工女孩表现出色，尽管这部电影的薄弱环节可能是毛茸茸的中心人物（约翰·萨维奇），他根本不是一个非常有趣或有魅力的存在。演技真的很好，布景真的很好，拍戏真的很好。犀利地写着一个伟大的反派和每个人的精湛表演。犀利地写着一个伟大的反派和每个人的精湛表演。。犀利地写着一个伟大的反派和每个人的精湛表演。✝?✝"。再看一遍。犀利地写着一个伟大的反派和每个人的精湛表演。犀利地写着一个伟大的反派和每个人的精湛表演。"令人大失所望。。犀利地写着一个伟大的反派和每个人的精湛表演。这四个人——一个飞行员和三个非常漂亮的女人——决定他们身处偏僻的地方（尽管有几个场景有道路，一个场景在远处有一些高度紧张的线条），应该找到他们的出路。然而，总有一个问题，民主的弱点，就像古希腊人一样，是人们倾向于被冠冕堂皇的论点所左右。这部电影有一种低租金的肮脏感觉，非常黑暗的氛围和令人毛骨悚然的音乐，几乎像恐怖电影而不是惊悚片!!!。犀利地写着一个伟大的反派和每个人的精湛表演。但是，如果你真的尊重电影制作，不想有自杀念头，那就不要试一试。犀利地写着一个伟大的反派和每个人的精湛表演。它可能对痛苦的自卫无政府主义者有一些吸引力。
