"854/5000。这部电影/故事展示了人性如何喜欢蒙蔽而不是看到真相。结尾一个令人惊讶的转折让你陷入沉思。糟糕的剧本，糟糕的导演，木头表演和垃圾爆炸，甚至会让史蒂文“直接到DVD”西格尔感到羞耻（尽管这部电影错过了他，范达姆和卡尔韦瑟斯）当我第一次听到“12名顽固的雇佣兵前往中美洲丛林”的事情时，我以为这将是一部严肃的动作片， 像《铁血战士》甚至《兰博四世》中的丛林场景，而不是它那样半途而废的尝试动作喜剧。我不得不抛开它，听波洛夫人详细地解释情节。我不得不抛开它，听波洛夫人详细地解释情节。我不得不抛开它，听波洛夫人详细地解释情节。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。我不得不抛开它，听波洛夫人详细地解释情节。"谢尔盖·博德罗夫（Sergei Bodrov）在这里展示了他是当今俄罗斯最有才华的电影制作人之一，讲述了车臣战争中引人入胜的故事。骷髅服装非常有趣。LMAOO不是孟加拉国。我不得不抛开它，听波洛夫人详细地解释情节。"彼得潘是一个只有迪士尼才能讲述的故事，尽管有各种其他尝试将经典小说搬上大银幕，但这是迄今为止最好的。我不得不抛开它，听波洛夫人详细地解释情节。。我不得不抛开它，听波洛夫人详细地解释情节。"。Flipper拿起飞机的一部分，把它带回里克斯家。（用他的话说）“死去的丈夫，我是你。我不得不抛开它，听波洛夫人详细地解释情节。"迎合当时的政治，在史诗般的战斗中创造了一个镜头，所有女性角色都认为这些角色陈词滥调和光顾。
