不。我喜欢偶尔看它，当我想笑得很开心的时候。"低成本电影没有自命不凡，但还是一部不错的电影，表演不错，故事简单但很有趣。但对于那些将自己和近 3 个小时的时间投入这部电影的人来说，会看到斯坦利库布里克的真正天才。但对于那些将自己和近 3 个小时的时间投入这部电影的人来说，会看到斯坦利库布里克的真正天才。作为一个实验，这是一个非常危险的纸牌屋，需要每个元素的完全精确，但它是有回报的。但对于那些将自己和近 3 个小时的时间投入这部电影的人来说，会看到斯坦利库布里克的真正天才。起初他是理性的，他的恐惧和愤怒与日俱增，最终使他不知道自己的力量有多大，受害者有多脆弱。西科是如此强大的作品，以至于民主党人和共和党人都试图从我们关于国家医疗保健的讨论中压制它。但对于那些将自己和近 3 个小时的时间投入这部电影的人来说，会看到斯坦利库布里克的真正天才。整体。我在伦敦圣丹斯电影节上观看了第三次演出，随后是导演的问答，他说很多时刻只是孩子在胡闹，有时不知道他们正在被拍摄。不印象深刻"。但对于那些将自己和近 3 个小时的时间投入这部电影的人来说，会看到斯坦利库布里克的真正天才。但对于那些将自己和近 3 个小时的时间投入这部电影的人来说，会看到斯坦利库布里克的真正天才。"我无法用言语表达这部纪录片的美。裘德·洛和格温妮丝·帕特洛都很棒，凯特·布兰切特也是如此，尽管她更像是一个客串而不是真正的配角。但对于那些将自己和近 3 个小时的时间投入这部电影的人来说，会看到斯坦利库布里克的真正天才。。但对于那些将自己和近 3 个小时的时间投入这部电影的人来说，会看到斯坦利库布里克的真正天才。我们在片尾字幕中看到了一些真实的贝瑟尼的真实镜头，这比电影中的任何内容都更加鼓舞人心和有趣，让我感觉纪录片会是一个更好的方式。看这部电影真的很有趣，也很酷。人们有一种悲伤的怀旧情绪，让人想起一个尊重科学、提出崇高理想、接受美国赋予世界政治、科学和道德领导责任的美国政府。。
