作为一个英国人拍摄一部关于外国冲突的电影，我认为温特巴顿决定专注于英国电视记者的（真实）故事是明智的——最终温特巴顿的观点只能是“亨德森”的观点，这样电影的完整性就得以保持。苏里亚的表演被?点燃"。当然，完全有可能这就是这些人的真实情况，在这种情况下，这是一个非常个人的问题。我们对高层管理人员进行了研究，发现他们的心脑发育明显高于低级管理人员。。我有些困惑，当这部电影有点蹦蹦跳跳，让它看起来像是讲述故事的三部曲时。在我认为是他的最后一部电影客串中，我认为漫威教父斯坦李本人会对这部电影的最终产品感到自豪。欺负。（例如，电影的高潮时刻，一切都“降临”，与教堂里虔诚的家庭混杂在一起，就像《教父》的高潮一样。这一次，汤姆·哈迪（Tom Hardy）获得了这个角色，说的话不太可能少于一段话。坏人和好人默认知道一切。 基本上，Rings 1 只是一系列与可恶生物的战斗，因为我们的英雄团契开始了他们拯救世界的旅程，并遇到了所有重要的玩家。也许如果蝙蝠侠出现在那列火车上，为了拯救菲尼克斯，我会鼓掌。这部电影时长90分钟，第一个小时就像无数其他怪物/鬼电影一样上演 - 一群年轻人冒险到某个僻静的地方参加派对，随着蠕动因素的增加，紧张局势增加。看吧伙计们，别说表演了，它已经超级好了，用心去感受吧。"我不得不说，如果有的话，我真的无法从故事情节中赚很多东西 - 这似乎有点像让我们在制作和导演不佳的电影类型中弥补这一切 - 我真的很喜欢海莉达夫，作为一名女演员，我认为她比其他小丑高出一头 - 故事情节到底是什么 - 它让我打败了，我喜欢电影并经常观看它们 - 海莉避开这种胡说八道 - 恕我直言，你是一个非常好的女演员，你应该得到比这更好的角色 - 坏人到底是什么 - 我喜欢惊悚/恐怖类型，但嘿，它似乎没有盲目的意义 - 海莉，如果你读到这篇文章，我真的建议你远离这类东西并在你非常擅长的角色领域 - 浪漫和令人心碎的东西是你的强项，据我所知，你做得很好 - 或者如果你做恐怖/惊悚片的东西，得到一个好的剧本和一个好的制作团队 - 只是我的想法 - 我不希望引起争议或不愉快"。
