我喜欢这部电影，因为它的故事新鲜，对恐怖类型有很好的处理方式。故事情节很蹩脚。会再次光顾。谈论多样性。谈论多样性。"不在乎评论怎么说。在线也很有趣。谈论多样性。"当雪莉·坦普尔（Shirley Temple）在1941年制作凯瑟琳（Kathleen）时，她已经被切断了。"不错，值得一看，但我忍不住想，制作这部电影的人抄袭了像《激光爆炸1979》和《致命武器1989》这样的低成本电影，感觉他们应该给这些电影一些荣誉，或者至少给这些故事的实际创作者写功劳，你知道他们一定看过这些电影长大，你可以说"。但可悲的是，这不适合我。谈论多样性。谈论多样性。在我看来，这部电影并不可怕，但我在其中发现了许多有趣和原创的场景。谈论多样性。 还有另一个版本的1957年版本，我认为更好地讲述了这个故事。"对于奇幻电影，需要有一个内在的逻辑，使前提合理。"。谈论多样性。赫斯顿的演讲实际上包括多次演讲，有些部分是在哥伦拜恩事件发生一年后发表的。谈论多样性。"一个美丽而精心制作的人物研究，由山姆·艾略特引人入胜的表演提升"。
