完全没有必要。。"在这部电影中，鲍里斯·卡洛夫扮演了一个直接的角色，而不是一个超级自然或痴呆的角色。"在这部电影中，鲍里斯·卡洛夫扮演了一个直接的角色，而不是一个超级自然或痴呆的角色。"。"在这部电影中，鲍里斯·卡洛夫扮演了一个直接的角色，而不是一个超级自然或痴呆的角色。"在这部电影中，鲍里斯·卡洛夫扮演了一个直接的角色，而不是一个超级自然或痴呆的角色。。"表演很棒，拍得很好，但什么也没发生。 在考虑摄影时，电影应该可以很好地转化为小屏幕，但是，就像许多悬疑电影一样，如果它不能吸引观众的注意力，它很可能会失去影响力。"在这部电影中，鲍里斯·卡洛夫扮演了一个直接的角色，而不是一个超级自然或痴呆的角色。我从这部电影中感受到了类似的氛围，尤其是在最后一幕。然后他搬走，试图写一本书，但遭到了作家的阻碍。"在这部电影中，鲍里斯·卡洛夫扮演了一个直接的角色，而不是一个超级自然或痴呆的角色。"在这部电影中，鲍里斯·卡洛夫扮演了一个直接的角色，而不是一个超级自然或痴呆的角色。中篇小说将被证明是正确的。电影制片人奉俊昊真的知道自己在做什么，以及他为什么要这样做。"在这部电影中，鲍里斯·卡洛夫扮演了一个直接的角色，而不是一个超级自然或痴呆的角色。大约一个小时让我印象深刻：每次库珀和Lady Gaga一起出现在银幕上时，感觉就像是第一次，就像两个从未见过面的演员（他们的角色经常在没有解释的情况下看到对方时表现出惊讶，这也造成了连续性的持续差距）。无论如何，它仍然值得一看，特别是如果你看过《绝命毒师》系列。
