。"这是一部结局非常混乱的恐怖电影。这部电影很容易获得 8/10，因为它做到了大多数现代恐怖电影所没有做的事情——当然，它让你厌恶地畏缩，但同时你与主角建立了联系，我觉得这是毫无意义的血腥和胆量电影过去的东西。这部电影很容易获得 8/10，因为它做到了大多数现代恐怖电影所没有做的事情——当然，它让你厌恶地畏缩，但同时你与主角建立了联系，我觉得这是毫无意义的血腥和胆量电影过去的东西。也许是星星，也许是题材。这里和那里有一些美好的时刻，但“以前见过这一切”的整体氛围超过了那里的一点好处。这部电影很容易获得 8/10，因为它做到了大多数现代恐怖电影所没有做的事情——当然，它让你厌恶地畏缩，但同时你与主角建立了联系，我觉得这是毫无意义的血腥和胆量电影过去的东西。"。我不得不说，我真的不能喜欢一部美化朱诺这样的人和像马克这样的 30+ 岁青少年，却贬低像凡妮莎和堕胎抗议者这样负责任的“成年人”的电影。这部电影很容易获得 8/10，因为它做到了大多数现代恐怖电影所没有做的事情——当然，它让你厌恶地畏缩，但同时你与主角建立了联系，我觉得这是毫无意义的血腥和胆量电影过去的东西。这部电影很容易获得 8/10，因为它做到了大多数现代恐怖电影所没有做的事情——当然，它让你厌恶地畏缩，但同时你与主角建立了联系，我觉得这是毫无意义的血腥和胆量电影过去的东西。10 分中的 7 分。有时情绪化"。这部电影很容易获得 8/10，因为它做到了大多数现代恐怖电影所没有做的事情——当然，它让你厌恶地畏缩，但同时你与主角建立了联系，我觉得这是毫无意义的血腥和胆量电影过去的东西。虽然我对表演、美术设计、环境、细节和恐怖元素表示赞赏，但它却因糟糕的写作、破旧的故事、重复的游戏玩法和令人眼花缭乱的反高潮而令人失望。这个项目的实际含义会因观看者而异。这部电影很容易获得 8/10，因为它做到了大多数现代恐怖电影所没有做的事情——当然，它让你厌恶地畏缩，但同时你与主角建立了联系，我觉得这是毫无意义的血腥和胆量电影过去的东西。但无论如何，它有好事和坏事。不管三个故事中的任何一个是真实的，是任何角色想象的虚构，一个可能的未来，一个梦想。如果导演布雷斯特不允许他的自我超越这个项目，如果他在削减脂肪的同时保留最好的东西，这可能是一个非常有效的120分钟娱乐。这部电影很容易获得 8/10，因为它做到了大多数现代恐怖电影所没有做的事情——当然，它让你厌恶地畏缩，但同时你与主角建立了联系，我觉得这是毫无意义的血腥和胆量电影过去的东西。当你考虑到这是在1950年制作的，这部电影甚至被考虑制作，真是太神奇了。特别是Pankaj Tripathi和Dibyendu Sharma很棒。
