它使用了一个非常相似的概念，甚至一些角色和序列看起来也很相似。不如原版好，但仍然不错"。"这是1940年的洛杉矶。有时可能看起来很无聊，但最终这一切似乎都是值得的。"伙计们，在第一次看到这个之后，我给了它5/10，我不明白为什么评论家和一些人对它如此兴奋。"伙计们，在第一次看到这个之后，我给了它5/10，我不明白为什么评论家和一些人对它如此兴奋。毫无疑问，由于时间限制，还有一两件奇怪的事情——例如，蒂姆·阿勒顿和罗莎莉·奥特伯恩之间的关系从何而来。再好不过了，这显示了从他职业生涯开始到 2005 年的所有承办人的最佳比赛。"伙计们，在第一次看到这个之后，我给了它5/10，我不明白为什么评论家和一些人对它如此兴奋。羊毛的全部意义在于它是自然的东西;这就是吸引格罗弗的原因。。。"伙计们，在第一次看到这个之后，我给了它5/10，我不明白为什么评论家和一些人对它如此兴奋。"伙计们，在第一次看到这个之后，我给了它5/10，我不明白为什么评论家和一些人对它如此兴奋。这部电影对我们任何人来说都变得更加情绪化，因为苏尚特已经不在了，我相信他创造的空白，是整个电影界的其他人无法填补的。"伙计们，在第一次看到这个之后，我给了它5/10，我不明白为什么评论家和一些人对它如此兴奋。再加上弗兰的角色变化，一些关键角色的必要背景故事，你会得到一半的前卫尝试，没有《立场》那样的强硬史诗感。"伙计们，在第一次看到这个之后，我给了它5/10，我不明白为什么评论家和一些人对它如此兴奋。至于维罗妮卡·卡特赖特，这部电影与《鸟》和《异形》相结合，使她成为一位多才多艺的女演员。这是第一集，我就像“meh”，但随着我继续观看它，我对演员阵容投入了更多。这是我看过的第一部“艺术电影”，远远早于我听到这个词。"伙计们，在第一次看到这个之后，我给了它5/10，我不明白为什么评论家和一些人对它如此兴奋。每一集都感觉像一部迷你电影，随着我们的发展，导演、演员阵容和情节不断将你拉入故事中。我和TNG、Voyager和DS9一起长大。
