失望 ?"。这部电影不是我看过的最好的戏剧，但它以一种非常具体的方式触动了我。"。"前《滚石》记者卡梅隆·克劳（Cameron Crowe）认为他掌握了美国年轻人的脉搏，在他作为电影导演的处女作的证据上，他无疑表现出捕捉现代青少年语言和礼仪所有神秘细微差别的天赋（至少大约在1988年）。所以，为你的努力点赞。我错了吗。与第一部电影非常相似，并扩展了想法。避免剧透"。"。他们设法打败了猫，其中一人拉动了操作锯子的杠杆，它坏了。。故事没有任何火花，讲故事是可预测的和懒惰的，节奏是平稳的。
