所以很难将梅尔吉布森的现实与这部电影分开。在这部不到一小时的电影中，其他一些问题仍然难以破解 - 特别是言论自由与保护互联网文明用户免受冒充等安全威胁的必要性之间的平衡问题，在我看来，这是以简化的方式处理的。现在，如果你正在寻找一个深刻的，完全准确的故事（哈哈，“科学”的子情节咳嗽），不要看这部电影。"在约翰·厄普代克（John Updike）的俏皮小说《伊斯特威克的女巫》（The Witches of Eastwick）中，“女巫”是三个普通的离婚者，原因有两个：其他人认为她们非常规和活跃的性生活，以及他们自己，因为他们开始担心他们从事的一些神秘游戏实际上创造了出现在他们一生中的恶魔般的新情人。我不喜欢看它，但也许你喜欢。"。当其中一个男孩有兴趣强奸她时，瑞奇拒绝并离开了。然而，这种和平很快就随着一系列令人不安的事件升级而破裂。如果你还没有看过斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）的斯蒂芬·金（Stephen King）的书《闪灵》（The Shining）的电影版本——尽管金显然不喜欢它，但这是一部杰作——你会在这里落后于八个球，特别是在神话般的最后半小时，我们回到俯瞰酒店，向库布里克的电影致敬。这部电影需要对英国阶级体系、第一次世界大战、韩国和越南心理行动有一定的了解，对现代军事历史有一点了解，以及对心理学的工作知识。"就这样。至少可以说，我感到非常惊喜。
