。"电影爱好者必看的电影。剧情弱，演技弱。5/1;。在文化破坏行为的最后行动中，他们把它从巴恩斯提供的狭小而极其不合适的僻静豪宅中移开，并将其安置在一个现代化的画廊中，任何人都可以参观和享受这些宝藏。。我再也不会看了。"镇压行动精彩纷呈。。从表面上看，这部电影与其说是反犹太主义，不如说它说明了天主教信仰中可以追溯到中世纪时期的信条，在 19 世纪末仍然非常有效。"这部电影是一部很棒的电影，我喜欢这部电影，我看了一遍又一遍你必须看"。启动也很有趣，玛丽威克斯作为他们聘请的管家“让他排队”的出色表现。我确实对摩根重复他的一些台词太多有问题。"让我首先说，我不完全确定这个网站上的“剧透”到底是什么，但为了安全起见，我还是勾选了“剧透”框。"另一部上映时间不够长的电影。马丁创造的角色，结果总是很棒。但不同类型的写作确实为电影引入了有趣的历史视角。"让这个故事变得可悲甚至可怕的是，它是真实的。
