Baker 似乎是一个冒险者，将一组用于功能的风险产生了良好的结果。?"。就像这个一样好，我们不可能听到布鲁斯特的百万中的最后一个。"。"这部电影根本不是一部好电影，我不认为它会对艾米舒默寄予厚望，但它确实有一些有趣的小时刻，让我发笑，这使它成为 3/10 而不是 2 或 1/10，但这部电影不好，它基本上是关于和妈一起去旅行并被绑架，这基本上就是这个电影是关于这部电影的某些部分很奇怪，我不知道他们为什么要把它们放在这里你甚至不知道电影中的一些人发生了什么，我认为有两个，但我仍然想知道他们发生了什么，这部电影唯一有趣的事情只是几个有趣的时刻，但这就是我至少期望的这种类型的电影为 5 或 6/10，但它变得少了很多，我不建议购买这部电影，但如果你喜欢这些类型的喜剧，我建议看它，但这就是我对这部电影的感觉。这无疑是ST中最糟糕的一幕。哦，尼姆的父亲到底是如何设法用他的船的残余物制造帆船的。如果他们不把那些烦人的醒着的东西放进去，我会得到更高的分数。一个受控的科学实验，使用数千名测试对象做同样的事情，可能会产生类似的结果。故事围绕着2008年被围困的孟买展开。此举比考虑结果所需的要戏剧性得多。感人。作为一个老人，我只是重新观看了一遍，并认为这是一部光滑但中等水平的作品，针对快速计算机化的大众，当时黑客似乎仍然是一种有趣的新奇事物，而不是它变得不断令人讨厌。我不喜欢这些人中的任何一个，这是喜剧试图搞笑的最大问题。在人体内安装这个控制面板的想法之前已经由Osmosis Jones（2001）完成，但让我们说成功率要低得多。"有太多好的僵尸故事，没有充分的理由去看这样制作拙劣、无聊的东西。
