电影的故事没有任何逻辑。"。正如人们所料，他为这个角色带来了很多魅力。"。。。从视觉上看，它优雅而有趣。。船员们为船员中的女性成员提供服务。当然，如果我们真的要有一个故事，这个故事会以一种最不令人满意的方式“挂断”。。。。故事是一样的，只是原著的所谓恐惧被带到了21世纪。。。他们必须考虑到成千上万的人正在抱怨声音 - 请科斯特纳先生，您的粉丝正在恳求音板提高对话 - 或者停止电子操纵它，什么。- 8/10"。。“曾经是自由，现在是钱。。"这是大家必看的一部，一部真正的经典电影"。我的意思是，他们中的每一个都是一场小灾难。这个囚犯（到达死亡集中营）拒绝说出他的名字或军衔，并试图逃跑 11 次（并像一个令人毛骨悚然的维里尔时装模特一样盯着你），让我们让他活下去，把他放在坦克里。这个故事经过了大量的改编，以促进新的叙事视角，因此它失去了很多效力和细微差别——克莱夫·欧文和汤姆·费尔顿（“拉尔特斯”）令人震惊地木头;就像“Rosencrantz”（Noel Czuczor）和Guidenstern（Martin Angerbauer）通常引人入胜的荒谬伙伴关系一样。
