剧情其实还算不错，也有一些好主意。"这部电影不符合现实,,,不是基于历史,,,只是胡说八道，浪费时间"。他能够在性爱过程中板着脸讨论打屁股本身就是一种成就。"我看过的最好的电影。"作为80年代的时间胶囊，学生交流证明青少年看起来像20多岁。每一个拒绝承认一遍又一遍被证明的东西的人都不想相信它。。五和莉拉的表演。Ghoulies“有一些看起来很酷的（在当时）生物和木偶效果（大多数查尔斯乐队/帝国作品的商标），乐队的哥特式恐怖和高营地的组合将在他们看似数十个生物特征中很好地服务于工作室（参见：”莫德里德博士“，”木偶大师“系列，”恶魔玩具“，”亚种“等）， 其中大多数都比“Ghoulies”要好得多（并且很可能是由“Ghoulies”的成功付出的代价）。我们得到了一个血腥的鞭打序列，一个血腥的刺伤，这就是她写的全部。"精彩的演技，精彩的故事等。如果这是斯蒂芬金的电影，那就来吧。我不会透露结局，但它有一种魅力，会让你一次又一次地回到它。请不要再这样了。你会从这部电影中感到有点泄气，因为你意识到一个人的个人偏见、家族历史，甚至“大游戏”的门票如何在审议过程中发挥作用。
