O。"没有剧情。主角都是好演员，他们用精明的材料尽了最大的努力。很少有30年代的洛杉矶连接（换句话说，没有真正的好莱坞联系），除了某些用于“开车”的场景，并显示开放，未开发的空间，毫无疑问，这些天没有（道路似乎比看起来更发达，即现代，而不是它们应该有的样子，但我不能肯定地说 - 当然这可能是模拟游戏中的一个“缺陷”， 不是电影中的“缺陷”）。很少有30年代的洛杉矶连接（换句话说，没有真正的好莱坞联系），除了某些用于“开车”的场景，并显示开放，未开发的空间，毫无疑问，这些天没有（道路似乎比看起来更发达，即现代，而不是它们应该有的样子，但我不能肯定地说 - 当然这可能是模拟游戏中的一个“缺陷”， 不是电影中的“缺陷”）。。很少有30年代的洛杉矶连接（换句话说，没有真正的好莱坞联系），除了某些用于“开车”的场景，并显示开放，未开发的空间，毫无疑问，这些天没有（道路似乎比看起来更发达，即现代，而不是它们应该有的样子，但我不能肯定地说 - 当然这可能是模拟游戏中的一个“缺陷”， 不是电影中的“缺陷”）。）。很少有30年代的洛杉矶连接（换句话说，没有真正的好莱坞联系），除了某些用于“开车”的场景，并显示开放，未开发的空间，毫无疑问，这些天没有（道路似乎比看起来更发达，即现代，而不是它们应该有的样子，但我不能肯定地说 - 当然这可能是模拟游戏中的一个“缺陷”， 不是电影中的“缺陷”）。冗长，无聊，动画也不好。就好像昆汀·塔伦蒂诺忘记了电影应该有故事。很少有30年代的洛杉矶连接（换句话说，没有真正的好莱坞联系），除了某些用于“开车”的场景，并显示开放，未开发的空间，毫无疑问，这些天没有（道路似乎比看起来更发达，即现代，而不是它们应该有的样子，但我不能肯定地说 - 当然这可能是模拟游戏中的一个“缺陷”， 不是电影中的“缺陷”）。主要原因是糟糕的剧本;写一个毫无意义的错综复杂的故事付出了太多徒劳的努力，这个故事太麻烦了（考虑到这只是一部喜剧），以至于编剧忘记了让该死的事情变得有趣，据我所知，这就是喜剧的全部意义所在。很少有30年代的洛杉矶连接（换句话说，没有真正的好莱坞联系），除了某些用于“开车”的场景，并显示开放，未开发的空间，毫无疑问，这些天没有（道路似乎比看起来更发达，即现代，而不是它们应该有的样子，但我不能肯定地说 - 当然这可能是模拟游戏中的一个“缺陷”， 不是电影中的“缺陷”）。很少有30年代的洛杉矶连接（换句话说，没有真正的好莱坞联系），除了某些用于“开车”的场景，并显示开放，未开发的空间，毫无疑问，这些天没有（道路似乎比看起来更发达，即现代，而不是它们应该有的样子，但我不能肯定地说 - 当然这可能是模拟游戏中的一个“缺陷”， 不是电影中的“缺陷”）。不知道为什么它工作得这么好，但它确实如此。"说得很清楚，社会对社会的期望。很少有30年代的洛杉矶连接（换句话说，没有真正的好莱坞联系），除了某些用于“开车”的场景，并显示开放，未开发的空间，毫无疑问，这些天没有（道路似乎比看起来更发达，即现代，而不是它们应该有的样子，但我不能肯定地说 - 当然这可能是模拟游戏中的一个“缺陷”， 不是电影中的“缺陷”）。它为我们提供了一个视角，让我们了解以天文速度逐渐衰败的社会秩序的维持方式。话虽如此，他在这部电影中非常出色。
