"如果你不在89年，当这成为一种令人惊讶的文化现象时，嗯，你必须在那里。母亲来看那个女人，问她“你觉得你怎么能活这么久。"平淡无奇，甚至略带攻击性的电影，尽管有无血腥的杀戮。"戈文达你是最好的演员，没有人能比得上你的水平。邓萨尼勋爵的故事“斯拉格警官的谋杀案”中也使用了谋杀方法，但谁向谁借了，谁知道呢。邓萨尼勋爵的故事“斯拉格警官的谋杀案”中也使用了谋杀方法，但谁向谁借了，谁知道呢。尽管这个模拟只有大约 45 分钟长（可悲的是），这 4 个角色很快就被巧妙地确立了，即他们每个人都有非常独特的个性，正是乐队成员之间的冲突，尤其是里克和阿德里安之间的冲突，带来了一些最好的噱头。"。邓萨尼勋爵的故事“斯拉格警官的谋杀案”中也使用了谋杀方法，但谁向谁借了，谁知道呢。这部电影在某种程度上就像一个大型的青少年派对——不幸的是，这是一个可怕的派对。查宁·塔图姆和乔纳·希尔以最好的方式描绘了他们的角色，这使得这部电影更加成功。这是一部如此干净的电影，对于一个开关来说。邓萨尼勋爵的故事“斯拉格警官的谋杀案”中也使用了谋杀方法，但谁向谁借了，谁知道呢。邓萨尼勋爵的故事“斯拉格警官的谋杀案”中也使用了谋杀方法，但谁向谁借了，谁知道呢。"可悲的是，这部电影并不是我所期望的:("。希望更多伟大的老师能够看到这一点，看看他们是多么有价值。布鲁克林不时做得很好。邓萨尼勋爵的故事“斯拉格警官的谋杀案”中也使用了谋杀方法，但谁向谁借了，谁知道呢。“闪电侠”的第二季证明该节目不仅仅是一个赛季。邓萨尼勋爵的故事“斯拉格警官的谋杀案”中也使用了谋杀方法，但谁向谁借了，谁知道呢。并不是说站在关键的少数人一边是一件坏事，但你在这里大错特错了。"伍德·B·韦德系列的第五部，在某些方面包含笑声材料，在其他方面则包含广泛的荒谬。邓萨尼勋爵的故事“斯拉格警官的谋杀案”中也使用了谋杀方法，但谁向谁借了，谁知道呢。每个演员的表演都绝对是惊人的。
