"焦点在作为凶器的三部分故事的第二集中转移。它已经脱离了程序性的表演，更加激烈，更加行动，更加实质。在找到尸体之前，警察在当地火车站的等候区观察了维吉尔，所以很容易在没有任何证据的情况下将罪行归咎于黑人。"不错的小说故事，但电影太长了，没有明显的原因"。"除了提供一些安静的寒意和令人印象深刻的水下摄影外，《来自黑泻湖的生物》还证明了用上镜的主角来制作恐怖片并没有什么坏处：理查德·卡尔森、理查德·丹宁和朱莉·亚当斯，他们都穿着简短的衣服，以最好地展示他们的身体特征。。。 它拥有大歌剧的所有元素，我认为卢卡斯可能犯了一个错误，认为他的观众只想被娱乐。"有些有趣的部分，但很多不是，有些只是很糟糕。他因靠近耳朵而被枪杀而失聪。这部电影没有所有华而不实的大预算演示，我们已经预料到了，老实说，我认为它不需要这些东西来有效地讲述它的故事。所有的希望都死了。K。比如：要么我希望情况会好起来，要么，也许，我应该第二次去死侍。但是哈利的最后一战，以及霍格沃特被摧毁的事实（书中没有发生）是完全错误的，没有任何意义。但是，如果他们去开更多的笑话，就会严重抑制基调和/或故事，所以为电影制作人把这个从公园里打出来而喝彩。任何值得他/她的盐的调查员都知道，人们的行为不同，对压力的反应也不同。
