"。这是一部非常有趣但发自内心的纪录片，有很多关于电影制作的艺术、心灵和灵魂，以及友谊的持续时间、时间的流逝、这些努力所需的团队努力，以及所有才华横溢的人不可避免地留下的遗产，以丰富一代又一代的创意艺术家。不要相信所有的负面评论。"我喜欢僵尸类型，非常喜欢这部电影。总而言之，这部电影并不适合所有人，但如果这听起来像你的电影，我强烈推荐它。残暴的写作和糟糕的导演。残暴的写作和糟糕的导演。"演技太可怕了。"很难相信这是在 2016 年制作的——他们在重现 60 年代末/70 年代初的氛围方面做得非常出色。残暴的写作和糟糕的导演。这些变化不会增加情节;相反，他们是替代品。残暴的写作和糟糕的导演。"喜欢从工程师的角度呈现故事的想法，但可悲的是，编剧、导演和表演都表现得过分了（或者在某些情况下表现不佳），有时焦点很奇怪，没有推动故事向前发展。残暴的写作和糟糕的导演。它从你的座位上掉下来了。它展示了他的漫画如何产生极端的反应，最明显的是一个自命不凡的英国人的反应，他谈论Crumb是一位伟大的艺术家，而一个痛苦的政治正确的女人说他通过表达可怕的幻想使它们合法化。大多数负面评论完全基于政治观点，而不是实际的纪录片本身。残暴的写作和糟糕的导演。该节目在第 4 集真正大踏步前进，只会变得更好。似乎有一种好莱坞的心态，如果你少展示怪物并将它们隐藏在黑暗序列中，它们会以某种方式对观众更可信（就像摆脱鲜艳的颜色，让超级英雄服装更暗、更单调）。残暴的写作和糟糕的导演。在我看来，这是摩根弗里曼有史以来最好的电影之一。残暴的写作和糟糕的导演。5/10，但这只是为了看到将语言环境制作成电影的娱乐价值。 下次要看的隐藏内容：E。
