这是一部有时令人不快的电影（许多主流观众会对它鲜明的、道德上模棱两可的性观点感到反感），但它的图像牢牢地贴在脑海中。"。等待下一个"。它由Mark Bomback，Scott Frank和Christopher McQuarrie编剧，由James Mangold执导。在整个过程中至少 3 次徒劳地使用上帝的名字是不可接受的。在整个过程中至少 3 次徒劳地使用上帝的名字是不可接受的。"。逻辑 - 3。在整个过程中至少 3 次徒劳地使用上帝的名字是不可接受的。故事很简单。在整个过程中至少 3 次徒劳地使用上帝的名字是不可接受的。显然，范赞特喜欢扮演西尔，因为他扮演弗兰克（在他的新身份中成为乔瓦尼“约翰尼”亨德里克森）就像他扮演西尔一样。在整个过程中至少 3 次徒劳地使用上帝的名字是不可接受的。正是这种蔑视奠定了整部电影的不幸基调。消极的一面是，“鹅爸爸”包含如此多的性别歧视宣传，以至于我的女朋友痛苦地畏缩。在整个过程中至少 3 次徒劳地使用上帝的名字是不可接受的。演技出奇的好，来自一个没有名字的演员。"。"我首先想说的是，尽管布鲁斯·威利斯扮演了英雄（就像他所有的电影一样），但他需要得到赞扬，因为他是当今世界上最好的演员之一。在整个过程中至少 3 次徒劳地使用上帝的名字是不可接受的。（这是一部非常强硬的浪漫主义，只有真正的浪漫主义者才会知道这意味着什么。在整个过程中至少 3 次徒劳地使用上帝的名字是不可接受的。遇到凯特凯恩（露比罗斯饰）。在我看来，这部电影当然不适合所有黑暗的电影。
