所以这两个版本都非常值得推荐，没有一个比另一个更好或更差，早期版本更感伤，罗伯特·多纳特更忠实于原版，而后期版本有额外的资产，如迈克尔·雷德格雷夫作为校长和不屈不挠的西安·菲利普斯作为 20 年代颓废伦敦社会的难忘之旅， 而且这部电影都是彩色的，有很好的表演数字。所以随着事情的发展，我以为这将是一部政治惊悚片，男朋友被军队暴徒绑架，然后他不得不逃跑。可笑。"为什么每个房间的每盏灯都亮着。"为什么每个房间的每盏灯都亮着。"这部电影的剧本很好，所有的事实和故事情节都很到位。它应该是有趣的，令人不舒服的有趣，对整个事情的荒谬大声笑出来。"为什么每个房间的每盏灯都亮着。"电影直到最后都充满了曲折。。"为什么每个房间的每盏灯都亮着。"为什么每个房间的每盏灯都亮着。不好的是它只是浪费时间，。"。电影的开头是这样的，但它以关于全球变暖的宣传结束，并没有完全关注电影的目的。"为什么每个房间的每盏灯都亮着。"。"1999年，托尼·布莱尔（Tony Blair）的工党政府达成了20亿英镑的和解协议，以补偿超过10万名患有严重支气管炎和肺气肿的前矿工。"为什么每个房间的每盏灯都亮着。是象征主义与现实之间的模糊界限吗。"为什么每个房间的每盏灯都亮着。"其实这是一场相当不错的演出。这是一部糟糕的电影吗。我喜欢它，它吸引了我，并引起了我对著名节目的出现的关注，例如我，Luqaimat和Muhammed Bazid的回归，我不喜欢大量的亵渎词。
