如果你不喜欢它，那么点击“不”，这有帮助吗，把它取下来，但要知道，我喜欢这部电影，你无能为力来改变它"。编剧能够非常巧妙地包含社会政治评论，而不会“当着你的面”或完全评判，因为政治舞台是通过主角的眼睛看的，但并没有因为包含档案镜头而真正扭曲。许多场景的超现实与最初的德州电锯杀人狂非常相似。尽管《戴安娜》在技术上拍得非常好，并提供了许多美丽的时刻来表征公主生活的压力，但这部电影仍然未能传达这一成就的核心是什么，那就是无条件的爱打破了封建和宗教信仰的所有障碍。"。"。我的理解是，这部电影应该更像是一个讲故事而不是关于战斗的故事，确实如此，但故事有点混乱，最后甚至很无聊。导演菲利普·法拉多（Philippe Falardeau）为这部电影赋予了强烈的时代背景，他还带来了包括罗恩·帕尔曼（Ron Perlman）和娜奥米·沃茨（Naomi Watts）在内的演员的出色表演。"我不知道大卫·达万是如何导演的，他一定处于睡眠模式。如果不是17到30岁的观众，这部电影就不会过了第三个周末。这幅库布里克的杰作包含了今年最迷人的场景。
