"最后一次的杰作。。我需要我告诉你的夸利安人的剂量。。此外，这是一部非常冗长的电影。通常对不必要的过度喜剧的怀疑是部分原因，但并不比蒙太奇的多余使用更重要，蒙太奇似乎更关心将“高层建筑”纳入艺术讨论，而不是让我们从更深不可测的角度参与我们渴望投资的主题。还是他会。这是一个令人沮丧的故事，对美国政府不利，就像看弹球比赛一样，孩子被推着，在寄养家庭之间从这里扔到那里，菲尔制作是集体的原材料，这清楚地表明，参与者非常僵硬，眼睛因焦虑和紧张而颤动，没有人真正能以他们不会的方式说出他们想要的东西。 演技绝对高于平均水平，格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）的表演很棒，让观众为她没有赶上火车的角色感到难过，然后想，“去吧女孩。从来没有解释过，也没关系。"另一件来自受人尊敬的米洛斯·福尔曼（Milos Forman）的臃肿的黑客作品，他在25年前制作了一部不错的电影（One Flyew Over the Cuckoo's Nest），此后用他浅薄的歌剧浮肿摧毁了Hair，Ragtime，Valmont，Amadeus，Larry Flynt和现在的Andy Kaufman。。银幕上的坏蛋扮演一个 1960 年代蝙蝠侠式的反派，但没有愚蠢的服装，他的一系列心腹和配角同样毫无用处。他们试图通过散布在假稻草丛周围来抵消这一点，但它只是不让人感到毛骨悚然、神秘或怪异。不要在这上面浪费时间。他不朽的爱与洛丽塔轻率的好奇心并置，{洛丽塔将男人视为一个有待探索和征服的大陆}，再加上她对母亲追求者的假定兴趣。>这些变奏曲很到位，写得如此惊人，可以产生快速的笑声。不管你们严肃的影评人怎么说，都有人故意看烂片。他们似乎越来越糟糕，希望没有一个数字4会毁掉曾经的好电影。
