所以我们去看了看。后者显得平淡而一维，仿佛感受不到任何真实的情感。尽管这部电影很糟糕，而且可能是我看过的最糟糕的电影，但这实际上是我第二次看《恐怖》。"我可以慢慢看到印地语电影不断发展，并在内容和角色方面获得更多机会，这是三十年来从未做过的事情让我用这个免责声明作为我的评论的开头，我是一个非印度人。"我可以慢慢看到印地语电影不断发展，并在内容和角色方面获得更多机会，这是三十年来从未做过的事情让我用这个免责声明作为我的评论的开头，我是一个非印度人。"。"我可以慢慢看到印地语电影不断发展，并在内容和角色方面获得更多机会，这是三十年来从未做过的事情让我用这个免责声明作为我的评论的开头，我是一个非印度人。"我可以慢慢看到印地语电影不断发展，并在内容和角色方面获得更多机会，这是三十年来从未做过的事情让我用这个免责声明作为我的评论的开头，我是一个非印度人。）如果狗对礼物吠叫，那就不好了。每个角色都有一个目的，并把它发挥得完美无缺。当我看任何一部电影时，我总是会回到你对它的欣赏和依赖中，但在这部电影中，我看过，我说它应该成为最好的，当我回到评价时，我真的发现也是。"我可以慢慢看到印地语电影不断发展，并在内容和角色方面获得更多机会，这是三十年来从未做过的事情让我用这个免责声明作为我的评论的开头，我是一个非印度人。在《好人、坏人、怪人》和《沃尔特·萨勒斯》之间是《黑刺》。节奏是完美的，它非常有趣，总是很有趣。"我可以慢慢看到印地语电影不断发展，并在内容和角色方面获得更多机会，这是三十年来从未做过的事情让我用这个免责声明作为我的评论的开头，我是一个非印度人。"这就像他们为《地穴的故事》选集找到了一堆未完成的剧本，并试图通过复制的Amityville玩具屋将它们联系在一起。乞求被重新发现。"我可以慢慢看到印地语电影不断发展，并在内容和角色方面获得更多机会，这是三十年来从未做过的事情让我用这个免责声明作为我的评论的开头，我是一个非印度人。绝对不是一部适合胆小的人、容易被冒犯的人或势利的进步人士的电影，他们无法理解放荡和道德相对主义不等于幸福、满足或意义（他们无法忍受放荡不羁被置于负面的眼光下，并会立即跳出来谴责这部电影过于“评判”和“自以为是”，好像在没有任何道德指导的情况下沉迷于自私的享乐主义本身并不是一件坏事）。"我可以慢慢看到印地语电影不断发展，并在内容和角色方面获得更多机会，这是三十年来从未做过的事情让我用这个免责声明作为我的评论的开头，我是一个非印度人。音乐和主题都很棒。"。相反，这个国家的不道德行为归咎于少数疯子协调希特勒的邪恶政权，下层公民通过恐惧或更积极的胁迫进行合作。
