一位评论家写道，他们就像罗宾汉。在一个场景中，让人想起希区柯克的《疯狂》（Frenzy，1972）中即将发生的谋杀案的稳步拉回，镜头从血腥的谋杀现场猛扑到一条熙熙攘攘的街道上，一群不知所措的行人。原版是一部杰作，说这是一部精彩的续集，也是我最近看过的最好的续集之一。我也觉得这部电影非常原始，虽然有点可预测。我知道这部电影的制作者试图更多地关注主要角色，但食肉者的爆发从未详细说明，他们最终只是每五到十分钟就像苍白的人跑向面包车。我知道这部电影的制作者试图更多地关注主要角色，但食肉者的爆发从未详细说明，他们最终只是每五到十分钟就像苍白的人跑向面包车。雷·利奥塔也参演了这部电影。跳跃吓人 5/10（高音量但执行效果不佳）。我知道这部电影的制作者试图更多地关注主要角色，但食肉者的爆发从未详细说明，他们最终只是每五到十分钟就像苍白的人跑向面包车。我知道这部电影的制作者试图更多地关注主要角色，但食肉者的爆发从未详细说明，他们最终只是每五到十分钟就像苍白的人跑向面包车。"。没有交换条件。我知道这部电影的制作者试图更多地关注主要角色，但食肉者的爆发从未详细说明，他们最终只是每五到十分钟就像苍白的人跑向面包车。。so 最后我希望妻子和孩子死去，电影会在 15 分钟内结束，或者可以花剩下的 75 分钟探索父亲的悲伤和后悔，而不是这个半小时的小 bs。"多么恶心的电影，显示许多孩子被杀。我知道这部电影的制作者试图更多地关注主要角色，但食肉者的爆发从未详细说明，他们最终只是每五到十分钟就像苍白的人跑向面包车。"。"毫无疑问，第 2 部分比其前作更令人不安。但是，如果您打算在接下来的 2 小时内一遍又一遍地踩脚趾，这是一种稍微愉快的方式来度过您的时间。我知道这部电影的制作者试图更多地关注主要角色，但食肉者的爆发从未详细说明，他们最终只是每五到十分钟就像苍白的人跑向面包车。不。我知道这部电影的制作者试图更多地关注主要角色，但食肉者的爆发从未详细说明，他们最终只是每五到十分钟就像苍白的人跑向面包车。评分： C"。"在《普特尼·斯沃普》（PUTNEY SWOPE）、庞德（POUND）和《润滑剂宫》（GREASER'S PALACE）取得了相对主流的成功之后，鲍勃·唐尼（Bob Downey）制作了一幅回归地下的电影，这有点讽刺（而且在某种程度上是诗意的）：其叙事几乎无法描述，而且在消失之前只放映了几次。演员是完美的，对于任何想要度过一个半小时的人来说，这是一个隐藏的宝石"。
