我喜欢道德灰色的角色，那些互相依赖来克服创伤的人，来之不易的爱情故事，所有这些东西。"一部心理恐怖电影，对话过于无聊，我讨厌电影人物像在读报纸一样说话。这是一种令人兴奋的，完全独特的呈现方式，一旦我开始，我就无法关闭它 - 在一天内狂欢整个赛季。 Knightly）可能是#1，但强尼·李·米勒（Jonny Lee Miller）非常接近（也许更像法官精神），而伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）是迄今为止最好的丘吉尔先生-然后是格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）和格蕾塔·斯卡基（Greta Scacchi）-不可否认，1996年的电影拥有所有的才华，而且效果很好。 Knightly）可能是#1，但强尼·李·米勒（Jonny Lee Miller）非常接近（也许更像法官精神），而伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）是迄今为止最好的丘吉尔先生-然后是格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）和格蕾塔·斯卡基（Greta Scacchi）-不可否认，1996年的电影拥有所有的才华，而且效果很好。 Knightly）可能是#1，但强尼·李·米勒（Jonny Lee Miller）非常接近（也许更像法官精神），而伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）是迄今为止最好的丘吉尔先生-然后是格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）和格蕾塔·斯卡基（Greta Scacchi）-不可否认，1996年的电影拥有所有的才华，而且效果很好。乌克尔尽力让自己看起来更好，但没有人愿意竞标他。 Knightly）可能是#1，但强尼·李·米勒（Jonny Lee Miller）非常接近（也许更像法官精神），而伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）是迄今为止最好的丘吉尔先生-然后是格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）和格蕾塔·斯卡基（Greta Scacchi）-不可否认，1996年的电影拥有所有的才华，而且效果很好。苏珊·卡尔曼（Susan Calman）的令人愉快的演讲，可以无限期地进行。1）完全杀死逻辑"。。 Knightly）可能是#1，但强尼·李·米勒（Jonny Lee Miller）非常接近（也许更像法官精神），而伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）是迄今为止最好的丘吉尔先生-然后是格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）和格蕾塔·斯卡基（Greta Scacchi）-不可否认，1996年的电影拥有所有的才华，而且效果很好。 Knightly）可能是#1，但强尼·李·米勒（Jonny Lee Miller）非常接近（也许更像法官精神），而伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）是迄今为止最好的丘吉尔先生-然后是格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）和格蕾塔·斯卡基（Greta Scacchi）-不可否认，1996年的电影拥有所有的才华，而且效果很好。"。 Knightly）可能是#1，但强尼·李·米勒（Jonny Lee Miller）非常接近（也许更像法官精神），而伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）是迄今为止最好的丘吉尔先生-然后是格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）和格蕾塔·斯卡基（Greta Scacchi）-不可否认，1996年的电影拥有所有的才华，而且效果很好。。 Knightly）可能是#1，但强尼·李·米勒（Jonny Lee Miller）非常接近（也许更像法官精神），而伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）是迄今为止最好的丘吉尔先生-然后是格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）和格蕾塔·斯卡基（Greta Scacchi）-不可否认，1996年的电影拥有所有的才华，而且效果很好。当然，在第一次世界大战中有许多锡克教士兵帮助英国人，但通常在他们自己的部队中，尽管在电影中看到了一些，但西印度士兵并没有像德文郡那样混入英国线团。"。
