尽管剧本上有一些错误，但整部电影非常扣人心弦。但无论如何都不是一个糊涂的爱情故事。诺拉·埃弗隆（Nora Ephron）是这部电影的导演和编剧，她表现出对某些关系的理解和热爱。他不是。Soubin和Samuel（sudu）的令人难以置信的表演"。Soubin和Samuel（sudu）的令人难以置信的表演"。"你会惊讶地看到这部电影，但即使将来看到这部电影你也不会失望 i 评分 10/10"。“我之前认识的那个女孩，我要跟着她。Soubin和Samuel（sudu）的令人难以置信的表演"。"美丽的照片，令人不安的故事。"我喜欢这部电影。特效很糟糕。Soubin和Samuel（sudu）的令人难以置信的表演"。Soubin和Samuel（sudu）的令人难以置信的表演"。后半部分很棒，有很多聪明的思想家为分享为什么现在这么多人支持动物解放的事实做出了贡献。Soubin和Samuel（sudu）的令人难以置信的表演"。这部电影是关于弗雷德克鲁格，一个大规模的儿童杀手，他被父母活活烧死，因为他们不喜欢他的所作所为。Soubin和Samuel（sudu）的令人难以置信的表演"。另外，带走了我20多岁的女儿。"电影中期我的评分在5左右浮动，但我把它当作恐怖喜剧，娱乐性很好。西尔维斯特的主人是一个平淡无奇、粗略、令人讨厌的角色，有着刻板和听起来过分的口音，与在卡通片中对待宠物不好的一长串主人几乎没有什么不同（几乎唯一对他不那么糟糕的是他不是讽刺暴力），而老鼠（除了开头你为他感到难过的地方）基本上是一个情节装置，几乎什么都不做， 以至于你有时会忘记他甚至在那里。Soubin和Samuel（sudu）的令人难以置信的表演"。一个人必须准备好将自己吞没到故事中。
