"银行家不是兰博，没有银行家会走极端去寻找谁抢劫了银行，毕竟这是保险公司的工作，这部电影决定无视逻辑，出于我无法理解的原因创造一个复仇的银行家"。小女儿的遭遇令人难过，这是电影中毁灭性的一部分。这让我没有读过这些书的朋友有些困惑，但如果你读过，你可能会明白 Iannucci 试图做什么，我可以尊重这一点，把它放进一部长片中可能有点不合理。。这部电影的混合体是两个主角都是兼容的，但从不追求浪漫关系，一个主角被明确标记为死亡，而另一个必须在她离开后生活。这部电影的混合体是两个主角都是兼容的，但从不追求浪漫关系，一个主角被明确标记为死亡，而另一个必须在她离开后生活。"此举紧随一个年轻人的旅程，他很可能是一个沮丧的印度男人的刻板印象，他试图塑造自己的身份，即使他正在与失败感作斗争，这在印度（尤其是半城市/小城市）并不罕见，因为就业机会有限以及对学业成绩的倾斜（也许是合理的。这部电影的混合体是两个主角都是兼容的，但从不追求浪漫关系，一个主角被明确标记为死亡，而另一个必须在她离开后生活。被人击中是可以的想法是可怕的。这部电影的混合体是两个主角都是兼容的，但从不追求浪漫关系，一个主角被明确标记为死亡，而另一个必须在她离开后生活。但这些参赛者都是孩子，看到谁获胜是如此令人兴奋，如此引人入胜和悬念。"我什至对即将播出的剧集不感兴趣。这几乎只是一部喜剧，讲述了一个男人试图赢得一个只对钱感兴趣的女人。这部电影的混合体是两个主角都是兼容的，但从不追求浪漫关系，一个主角被明确标记为死亡，而另一个必须在她离开后生活。这部电影的混合体是两个主角都是兼容的，但从不追求浪漫关系，一个主角被明确标记为死亡，而另一个必须在她离开后生活。。这部电影的混合体是两个主角都是兼容的，但从不追求浪漫关系，一个主角被明确标记为死亡，而另一个必须在她离开后生活。。这部电影的混合体是两个主角都是兼容的，但从不追求浪漫关系，一个主角被明确标记为死亡，而另一个必须在她离开后生活。"这一集必须得到一个完美的评价，如果只是因为它纯粹的怪异。现在说谁。
