"我看这部电影的唯一原因是因为麦克洛文"。有了这样的电影和同年上映的《2001：太空漫游》中同样令人印象深刻的猿类妆容，你会认为他们会更早地意识到它的重要性。不要再浪费时间看这个绝对的垃圾了。它 2 多个小时的强度，精彩的对话和角色发展，意想不到的曲折只会增加情节。它 2 多个小时的强度，精彩的对话和角色发展，意想不到的曲折只会增加情节。"。"。它 2 多个小时的强度，精彩的对话和角色发展，意想不到的曲折只会增加情节。它 2 多个小时的强度，精彩的对话和角色发展，意想不到的曲折只会增加情节。演员在这部电影中在做什么他们自己知道。充其量，这是一部关于当时虐待女性的电影。它 2 多个小时的强度，精彩的对话和角色发展，意想不到的曲折只会增加情节。整部电影在几个场景中有点超越好莱坞（而不是坚持现实主义）。它 2 多个小时的强度，精彩的对话和角色发展，意想不到的曲折只会增加情节。）一个非常聪明和令人兴奋的情节。它 2 多个小时的强度，精彩的对话和角色发展，意想不到的曲折只会增加情节。"我认为这个飞行员是完美的。他是一个不可思议的人 - 现在我们在全球面临的问题中更需要他的信息。它 2 多个小时的强度，精彩的对话和角色发展，意想不到的曲折只会增加情节。。
