没必要。"由于序言中的信息在整个过程中都是重复的，因此浪费了8分钟，本可以用来让故事继续下去。绝对物有所值，在 3D 100/10 PS 中甚至更好。配乐也不错。"我读过的这部电影的唯一辩护是，它的目的是一个骗局或一个嘲讽，但即使这样也不能成为可怕的表演的借口，也完全没有试图适应它自己的前提（我们正在听乔治哈里森在袭击后在医院病床上录制的某种忏悔式微型磁带）。"如何打造如此平衡的演员阵容;多个你可以讨厌的角色，但也爱上了。"如何打造如此平衡的演员阵容;多个你可以讨厌的角色，但也爱上了。"如何打造如此平衡的演员阵容;多个你可以讨厌的角色，但也爱上了。然后我偶然发现了这个小宝石。它延续了不好的刻板印象，*不应该*以任何方式流行，但就像一个摇滚名人希望引起关注以保持相关性一样，它会得到它想要的"。我已经做了 5 行什么是这个 IDBM 审查我的观点和行数"。"如何打造如此平衡的演员阵容;多个你可以讨厌的角色，但也爱上了。。"。"如何打造如此平衡的演员阵容;多个你可以讨厌的角色，但也爱上了。然而，角色本身有点不平衡，有些角色比其他角色发展得多。对 TZ 进行了大改造。"如何打造如此平衡的演员阵容;多个你可以讨厌的角色，但也爱上了。"导演约翰·卡彭特（John Carpenter）因其电影制作才华而首次得到认可，这部紧张，时尚的动作惊悚片讲述了一个被帮派成员围攻的废弃警察局，以报复警察局杀害一些成员，以及一个心烦意乱的父亲（该团伙用冰淇淋卡车无情地杀死了他的女儿， 在一个令人难忘的令人震惊的场景中）谁也杀死了自己的一个。2。"如何打造如此平衡的演员阵容;多个你可以讨厌的角色，但也爱上了。这部电影唯一的好处是，一个人的整个下半身都被吃掉了，一个小时后我们仍然可以看到他清晰的呼吸。"如何打造如此平衡的演员阵容;多个你可以讨厌的角色，但也爱上了。。这不是依靠对话，而是一部几乎没有对话的电影，有时有些场景在没有听见对话的情况下播放几分钟——这在当今的大预算商业电影中并不常见。
