成绩： 3 / 10"。-演出。。"《儿戏》绝对不是一部烂片，至少对我来说是这样，这部电影做得好的地方是，对我来说，这是一部重启，真的在剧情方面得到了解决，我以为它会是1988年上映的同一部电影，当时我在看电影，但它没有发生， 这部电影让我感到惊讶，让我很开心，我认为安迪角色更多地参与了这部电影，然而，这部电影不是那么好，但它对我来说绝对是一部可看的好电影。"《儿戏》绝对不是一部烂片，至少对我来说是这样，这部电影做得好的地方是，对我来说，这是一部重启，真的在剧情方面得到了解决，我以为它会是1988年上映的同一部电影，当时我在看电影，但它没有发生， 这部电影让我感到惊讶，让我很开心，我认为安迪角色更多地参与了这部电影，然而，这部电影不是那么好，但它对我来说绝对是一部可看的好电影。在1930年代初期，有“女性照片”，这是其中之一。弗莱彻（高格兰特饰）是一家英国小报的低俗记者，他掌握的信息将对雷蒙德（查理·汉纳饰）有用，雷蒙德（马修·麦康纳饰）是米奇（马修·麦康纳饰）的得力助手，米奇与妻子罗莎琳德（米歇尔·道克瑞饰）经营着一个毒品帝国。"《儿戏》绝对不是一部烂片，至少对我来说是这样，这部电影做得好的地方是，对我来说，这是一部重启，真的在剧情方面得到了解决，我以为它会是1988年上映的同一部电影，当时我在看电影，但它没有发生， 这部电影让我感到惊讶，让我很开心，我认为安迪角色更多地参与了这部电影，然而，这部电影不是那么好，但它对我来说绝对是一部可看的好电影。这已经足够令人愉快了，但不得不说，我不确定这是否值得歇斯底里。《8 1/2 Women》被描述为格林纳威更容易理解的电影之一，这是真的，这应该是一个足够强大的激励，让大多数人避开他的任何其他作品。"《儿戏》绝对不是一部烂片，至少对我来说是这样，这部电影做得好的地方是，对我来说，这是一部重启，真的在剧情方面得到了解决，我以为它会是1988年上映的同一部电影，当时我在看电影，但它没有发生， 这部电影让我感到惊讶，让我很开心，我认为安迪角色更多地参与了这部电影，然而，这部电影不是那么好，但它对我来说绝对是一部可看的好电影。"《儿戏》绝对不是一部烂片，至少对我来说是这样，这部电影做得好的地方是，对我来说，这是一部重启，真的在剧情方面得到了解决，我以为它会是1988年上映的同一部电影，当时我在看电影，但它没有发生， 这部电影让我感到惊讶，让我很开心，我认为安迪角色更多地参与了这部电影，然而，这部电影不是那么好，但它对我来说绝对是一部可看的好电影。。这是一部过时的 1930 年代电影，经不起时间的考验。新加坡的作品也有点平淡无奇，尽管我对漫画的材料和他说这首歌所冒的风险很感兴趣。"《儿戏》绝对不是一部烂片，至少对我来说是这样，这部电影做得好的地方是，对我来说，这是一部重启，真的在剧情方面得到了解决，我以为它会是1988年上映的同一部电影，当时我在看电影，但它没有发生， 这部电影让我感到惊讶，让我很开心，我认为安迪角色更多地参与了这部电影，然而，这部电影不是那么好，但它对我来说绝对是一部可看的好电影。但它也很搞笑，以令人叹为观止的天赋执导（去年执导贾黑德的萨姆·门德斯），并由凯文·史派西和安妮特·本宁的职业生涯定义表演推动。。"《儿戏》绝对不是一部烂片，至少对我来说是这样，这部电影做得好的地方是，对我来说，这是一部重启，真的在剧情方面得到了解决，我以为它会是1988年上映的同一部电影，当时我在看电影，但它没有发生， 这部电影让我感到惊讶，让我很开心，我认为安迪角色更多地参与了这部电影，然而，这部电影不是那么好，但它对我来说绝对是一部可看的好电影。"作为一个为剧情而看剧的人。如果你的孩子在那部电影中得到了笑话，那么你比你糟糕的育儿选择更担心。"《儿戏》绝对不是一部烂片，至少对我来说是这样，这部电影做得好的地方是，对我来说，这是一部重启，真的在剧情方面得到了解决，我以为它会是1988年上映的同一部电影，当时我在看电影，但它没有发生， 这部电影让我感到惊讶，让我很开心，我认为安迪角色更多地参与了这部电影，然而，这部电影不是那么好，但它对我来说绝对是一部可看的好电影。所有角色看起来都不错。我给这个打3分，因为杰弗里摩根的尼根实际上非常有趣，正是我描绘的角色，但无论谁决定以他们的方式执行这个场景并播出它，真的让我失望。
