-避难所碰巧在第一次休息时沉入一片冰层。电影进展非常快，我想知道两个人怎么会这么快坠入爱河，但几个世纪以来，这一直是一种趋势，例如罗密欧与朱丽叶。电影的其余部分是关于与发生性关系，这一点也不有趣，关于组装枪，我不在乎，因为我不想成为像杰克这样的刺客。"我听到很多关于这部剧及其现实主义的负面评论，尤其是关于扮演曼森的演员，我不认为他们得到的信息是这部剧描绘的年份是 1967 年，而不是 1969 年曼森的家人杀人，曼森显然当时是个疯子。"我听到很多关于这部剧及其现实主义的负面评论，尤其是关于扮演曼森的演员，我不认为他们得到的信息是这部剧描绘的年份是 1967 年，而不是 1969 年曼森的家人杀人，曼森显然当时是个疯子。"看到大家给这一集打1星，真是可笑。"我听到很多关于这部剧及其现实主义的负面评论，尤其是关于扮演曼森的演员，我不认为他们得到的信息是这部剧描绘的年份是 1967 年，而不是 1969 年曼森的家人杀人，曼森显然当时是个疯子。简而言之，她几乎不是超级迷人的伊莎贝尔牛仔裤的可靠竞争对手。我根本无法原谅某人的暴力行为，仅仅因为他内心看起来是个好人。这是没有隐藏议程的娱乐。"我听到很多关于这部剧及其现实主义的负面评论，尤其是关于扮演曼森的演员，我不认为他们得到的信息是这部剧描绘的年份是 1967 年，而不是 1969 年曼森的家人杀人，曼森显然当时是个疯子。"我听到很多关于这部剧及其现实主义的负面评论，尤其是关于扮演曼森的演员，我不认为他们得到的信息是这部剧描绘的年份是 1967 年，而不是 1969 年曼森的家人杀人，曼森显然当时是个疯子。"它充满了像成年人一样的青少年和像青少年一样行事的成年人。我认为这最好被描述为那些“垃圾场”作品之一，它只是把他们组装的所有东西都放进去，有效，但没有足够的理由来证明为它奉献一个完整的作品是合理的，是的，像往常一样，它有一种非常独特的感觉，只是被拼凑在一起——而不是单个部分， 请注意，这些都做得很好，但整体组合。"我听到很多关于这部剧及其现实主义的负面评论，尤其是关于扮演曼森的演员，我不认为他们得到的信息是这部剧描绘的年份是 1967 年，而不是 1969 年曼森的家人杀人，曼森显然当时是个疯子。看到他的这一面很有趣。然而，这部电影提供了充分的娱乐，只要你不问问题。不。"我听到很多关于这部剧及其现实主义的负面评论，尤其是关于扮演曼森的演员，我不认为他们得到的信息是这部剧描绘的年份是 1967 年，而不是 1969 年曼森的家人杀人，曼森显然当时是个疯子。"Guns Akimbo的舞台和表演都非常好，它有一些令人惊叹的视觉效果，喜剧时刻，永远不会脱离动作或情节，这使得观看起来非常有趣。"我听到很多关于这部剧及其现实主义的负面评论，尤其是关于扮演曼森的演员，我不认为他们得到的信息是这部剧描绘的年份是 1967 年，而不是 1969 年曼森的家人杀人，曼森显然当时是个疯子。"这是一集好剧集。甚至不要让我开始了解VFX / CGI有多糟糕。"这个节目很棒。
