。这个中心的杰作将在两个层面上欣赏：视觉和精神。"当然，它不是原版;这并不意味着它不好。理查德·格林饰演的沙漠之鹰和任何海盗一样只是一个潇洒的冒险家，而饰演公主的伊冯娜·德·卡洛也基本上被压抑在一个非常肤浅的层面上——她不被允许跳太多舞。他对潘尼怀斯的刻画既有趣又可怕，它有天赋，而斯卡斯加德版的潘尼怀斯只是来势汹汹，没有个性。他对潘尼怀斯的刻画既有趣又可怕，它有天赋，而斯卡斯加德版的潘尼怀斯只是来势汹汹，没有个性。。通过最少的对话，我的意思是最少的对话，王尔德的表演非常出色，在许多方面类似于《老人与海》中的斯宾塞·特雷西，但动作更多。他对潘尼怀斯的刻画既有趣又可怕，它有天赋，而斯卡斯加德版的潘尼怀斯只是来势汹汹，没有个性。在放映过程中，最好让它流动，不要试图理性地推理，因为结果是可预测的，难以置信，就像乔治·库克（George Cukor）的《煤气灯/闹鬼》（1944）一样。它开始很糟糕，无处可去。然后这部电影最终达到了一个让我觉得它和其他所有电影一样的地步。他对潘尼怀斯的刻画既有趣又可怕，它有天赋，而斯卡斯加德版的潘尼怀斯只是来势汹汹，没有个性。他对潘尼怀斯的刻画既有趣又可怕，它有天赋，而斯卡斯加德版的潘尼怀斯只是来势汹汹，没有个性。"。“麦格芬”没什么大不了的，即使这只火鸡第一次被释放。他对潘尼怀斯的刻画既有趣又可怕，它有天赋，而斯卡斯加德版的潘尼怀斯只是来势汹汹，没有个性。但你没有。他对潘尼怀斯的刻画既有趣又可怕，它有天赋，而斯卡斯加德版的潘尼怀斯只是来势汹汹，没有个性。"哇只是哇，我很震惊这部电影在电影制作行业的各个方面有多糟糕，这实际上是对每个以前做过电影或只是计划拍电影的人的极大侮辱，这里的一切都很可怕，表演是我见过的最糟糕的电影之一，台词和对话从头到尾都很糟糕，故事以一种可怕的方式变得可怕，电影的整个前提和信息是如此令人作呕和错误，我认为这部电影的导演应该为制作这部可憎的东西付出一些惩罚，严重地把这部电影搞砸在地狱里，如果它属于今年实现的其他所有废话，不要看这部电影，否则如果你这样做，你会讨厌自己"。"。"。他对潘尼怀斯的刻画既有趣又可怕，它有天赋，而斯卡斯加德版的潘尼怀斯只是来势汹汹，没有个性。所以平心而论，我给它3星。
