我喜欢杰克曼为适应而付出的努力，他最初的笨拙，以及爱情场景。希尔和罗纳德·里根非常努力地推销这些材料，但结局似乎不知从何而来。大多数演员在制作时都集中在英国，我总是想到11号世界大战的开始，但这部电影被制作出来了。"我只是因为斯科特在里面看它，但它有很多熟悉的面孔，不知道结果怎么会这么糟糕。"我只是因为斯科特在里面看它，但它有很多熟悉的面孔，不知道结果怎么会这么糟糕。这部电影值得一遍又一遍地观看;细节很棒，表演完全关键。还是我会喜欢这个，讨厌那个。"我只是因为斯科特在里面看它，但它有很多熟悉的面孔，不知道结果怎么会这么糟糕。这些喜剧短片在 40 年代作为双重特征之间的填充物引起了笑声，但广播时代的一切都在今天如此过时，以至于一切似乎都比现在更糟。"我只是因为斯科特在里面看它，但它有很多熟悉的面孔，不知道结果怎么会这么糟糕。情节虽然很单薄，但做得足够好，以至于它并不重要，是的，我确实注意到了 Point Break 的相似之处，但当一部电影与另一部电影的场景非常相似时，我不认为这是一件坏事。"我只是因为斯科特在里面看它，但它有很多熟悉的面孔，不知道结果怎么会这么糟糕。"第一季是每况愈演绎的。"。7第一幕的剧情和人物的漂亮构建电影中的对话很大 采访中的能量保持高位和引人入胜第一幕揭晓结束让我们知道电影在最后两幕中将走向何方对角色感兴趣，所有人都有时间在各自的场景中成长和闪耀第三幕我们得到了贯穿线并了解了一切发生了以及为什么第三幕揭示感觉有点令人失望，因为它只是感觉像是简单的出路，而不是更令人震惊或揭示的东西这部电影很好地留下了贯穿整部电影的痕迹，以寻找真正的谜团所有演员都表现出色克里斯托弗·普卢默是杰出的，并表现出色安娜·德·阿玛斯是真正的主角，因为我们在电影的大部分时间里都跟随她Rian约翰逊拍了一部高能量的电影，剪辑得很好以跟上步伐喜剧和戏剧的良好结合对移民的良好而有效的评论第三幕不如电影的其余部分有效总体而言，一部应该取悦普通观众的好电影"。"我只是因为斯科特在里面看它，但它有很多熟悉的面孔，不知道结果怎么会这么糟糕。"。"我完全同意之前简短但切中要害的评论，“重要的人，糟糕的电影”。"我只是因为斯科特在里面看它，但它有很多熟悉的面孔，不知道结果怎么会这么糟糕。"我只是因为斯科特在里面看它，但它有很多熟悉的面孔，不知道结果怎么会这么糟糕。愿爱与平安赐予你"。"。
