所以让我们直截了当地说，因为很多这些评论都在为数字去衰老和史密斯将扮演的 2 个角色提供支持，好吧，史密斯将扮演一个角色，他的角色，没有使用数字去衰老或化妆去衰老，有些场景比威尔史密斯（维克多雨果）更苗条的演员可能用于年轻的威尔史密斯，但脸只不过是 cgi，它不是很好大部分，但很多场景年轻的威尔史密斯的整个角色完全是 CGI，现在这一切听起来可能意味着毕竟 CGI 是由 WETA 制作的，史密斯年轻时的 CGI 纯粹是由数据组成的，在某些场景中它看起来真的很好一两秒钟，但仅此而已， 这太雄心勃勃了，尤其是在一部预算为 1。"。"哇，我真的很惊讶这部电影在这么多不同层面上有多好。"。"。"。"。作为一名作家，你可以做出选择。"。有一个长期受苦的妻子，她坚持认为他的餐厅需要一个巨大的平板玻璃窗。总之，不要浪费你的时间。"。-。"。有一种独特的方式讲述事情，让这一切都值得一看和倾听——而且有足够的时间对他的批评者进行一些抨击。"。如果你与那里的人没有关系，我可能不会介意处于这种情况。"。。结束。
